10月16日，為期4天的周杰倫上海站演唱會落下帷幕。這4天中，演唱會舉辦地上海體育場熱鬧非凡，連帶著體育場旁邊的小區也火了，原因是上海體育場周邊有居民賣起了自家的“陽臺票”。

　　揚子晚報/紫牛新聞記者 沈昭

　　人均百元，有人賣起“陽臺票”

　　周杰倫上海站售票情況非常火爆，買到票的歌迷們在場內嗨。上海體育場的周邊既有辦公樓也有居民小區，巧的是正好有幾棟居民樓的陽臺位置對著體育場方向，這幾棟居民樓的層高不算低，盡管視野算不上好，只能看到點邊角，但站在高處確實能夠看得見體育場的內部。“不用搶票，因為我有陽臺票。”這本是一些網友的調侃，但沒想到的是，演唱會這幾天，陽臺票還真成了一種票。

　　“300元一個人。”“出陽臺票139元，位置不是很多可能要站著。”在社交平臺上，有網友掛出了有償“陽臺票”，還有網友曬圖稱自己接待了6位歌迷，進賬1800元。

　　據悉，視陽臺位置的不同，陽臺票的定價還有高有低，有的陽臺因為可以通過望遠鏡、手機攝像頭等，能直接看到演唱會大屏幕，但有的陽臺則只能看到體育場外層結構，雖然聽得清楚但是內場看不見。

　　小區管控，居民吐槽“煩死了”

　　打起“陽臺生意經”的除了賣陽臺票，還有在陽臺拍攝直播演唱會的。

　　“哈哈，這些粉絲為了看演唱會，還真是什么離譜事兒都能干出來。”對于網友們來說，不管是粉絲們求購“陽臺票”，還是試圖混進附近的辦公樓，又或是湊在附近商場一個視野絕佳的廁所窗戶上，都能算是個樂子，但對于居住在這里的人們來說，情況恐怕就完全不一樣了。

　　體育場附近的居民，并不是所有人都對演唱會感興趣，不少居民小區為了避免大量陌生人流的進入，開始了臨時管控。“是應該管控一下的，回家到小區門口全是人，還好保安管得嚴，不然太影響居民了。”“居委會都通知出入讓帶證件了，煩死了。”“聽說從今天起小區要有門禁了，不讓人隨便進去。”“住在邊上快要被吵死了”。

　　律師說法

　　雖然法律允許 但是……

　　陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為，從法律層面來看， 業主對其陽臺享有物權(即所有權)，如果業主租賃自家陽臺給歌迷使用，不論歌迷是用于看演唱會，還是用作其他合法用途，法律都是允許的，因為這是業主與歌迷的民事自愿行為。雙方由此達成的租賃協議，是具備法律效力的。

　　趙良善也提醒，類似這種出售“陽臺票”的行為，并非沒有風險，“比如說業主沒有考慮到陽臺本身能容納的人數、承重等因素，導致擁擠或發生人員受傷等意外情況，是需要向歌迷承擔賠償責任甚至刑事責任的。”此外，若是購買陽臺票的歌迷在陽臺上給他人造成了傷害，出租陽臺的業主也會因為違反安保義務而承擔相應的法律責任。

　　對于有的粉絲試圖繞過門衛到小區、辦公樓、天臺等較高處尋找看演唱會位置的行為，趙良善指出，這存有極大安全隱患，“如果發生了安全事故，物業公司會因為其自身未盡到管理職責，而要承擔過錯責任，傷亡歌迷自身因為存在重大過錯，應承擔大部分責任。”

　　對于未經主辦方許可，歌迷、工作人員等無關人士不得網絡直播演唱會現場這點，如今大家已經普遍認同，趙良善還提醒，在自己家里直播拍攝演唱會現場，也是不可以的，“如果未經演唱會主辦方許可，業主在自己家直播演唱會場景，則侵犯了著作權人的信息網絡傳播權。”